TS Wisła właścicielem Wisły Kraków S.A. (wislakrakow.com/forum)
Już się nie dziwię, że głównym tematem na forum od lat jest trolujący "Przylepiony: Nibylandia czyli polityka sportowo-finansowa Wisły Kraków".
Aż się niedobrze robi patrząc na te zaciekłe paranoiczne komentarze. Ile tutaj "psich detektywów", którzy zaciekle podgryzają klub. Kiedy jest jakiś problem, to zawsze można liczyć na atak od środka. Wisła nie potrzebuje wrogów zewnętrznych, bo zawsze od wewnątrz V kolumna zaatakuje.
Od razu jakieś wsiurskie memy tworzą, obrażają inwestorów, podszywają się na Twitterze pod nowego właściciela i go obrzucają błotem (a tym samym Wisłę).
Nie zaczekają na ostateczny rozwój wypadków, tylko od razu zaczynają swoje ujadanie psich detektywów.
Jakieś absurdalne teorie o przekrętach, na które wpadłby tylko Forrest Gump (no i oni sami - tu trzeba "geniusza", żeby takie coś wymyślić). Dziwują się, że ktoś chce kupić wielki klub jak Wisła za niewielkie pieniądze, a nie jakąś popierdółkę z hiszpańskiej wiochy. No przecież to w głowie się nie mieści. Wiedza o futbolu na miarę ministry Muchy.
Normalny kibic (nie tylko Wisły) wie dlaczego Wisła to większy kąsek niż jakiś Śląsk, albo drobnica nawet z dużych lig. Potencjał kibicowski, biznesowy i miliony kibiców. Ale oni są kibicami na miarę Kielc, a Wisłą zainteresowali się tylko dlatego, że akurat urodzili się w okolicy.
Czy Wisła Kraków ma grupę najgorszych kibiców na internecie? U innych klubów tego nie zauważyłem. Może to krypto-żydzi z Craxy? W Krakowie sporo takich, którzy niby Wiśle kibicują (kochają Meliksona), ale jak jest coś "AJ", to już się pienią.
Ktoś cytuje takich Mośków jak Maciej Kmita, który obraża potencjalnego nowego właściciela. Jest to normalne?
https://mobile.twitter.com/kmita_maciej/status/1075762143339909120
"Ma też mniej chlubny rozdział w życiorysie. Ale do zgody z Lazio pasuje"
"Jest też wyjaśnienie tego, czemu raz występuje jako madame, a raz jako monsieur"
"W końcu dokopałem się do zdjęcia Ly z młodości. Okazało się, że w latach 80. studiował w Warszawie. Podobnie jak Sławek Peszko miał incydent z taksówkarzami."
Ale to też jest pouczające. Facet pokazuje zdjęcie esesmana i kojarzy go z kambodżańskim właścicielem Wisły Vanna Ly. A odnosi się do Lazio, bo kibole Wisły kumplują się z kibicami Lazio.
Wisła jest kojarzona z anty-żydowskością - Cracovia została opanowana przez "Jude Gang", który sam się tak nazwał. Dlatego niektórzy Wisły nienawidzą.
Ten Kmita to Żyd i jego nienawiść do Wisły właśnie stąd się wywodzi (podobnie jak u Jadczaka). Obsesja z "nazistami" i "faszystami" tutaj gościa obnaża. Normalny Polak nie ma obsesji na tym punkcie, bo ci niby faszyści to albo prowokatorzy (np. z TVN i bezpieki), albo niegroźny folklor. Nie ma powodu, żeby się o to pienić, a nawet zwracać na to uwagi. Niemcy zostali pokonani i Polska nie ma już problemu. Groźne to są race na stadionach, maczety i rozróby. Jedynie Żydzi mają taką obsesję "kto powiedział Hitler?", "kto powiedział kapral/żyd d*pa?". Jak Żyd zobaczy swastykę, albo zobaczy słowo Hitler, to już krzyk wniebogłosy i panika.Normalny człowiek nie panikuje jak widzi swastykę albo sierp i młot, czy "hajlujących". Traktuje to jak jakieś dziwactwo i tyle.
Dlatego też ten Jadczak i Stanowski nienawidzą Wisły. Obaj się obnażyli reagując (jak agenci w mediach) na prowokację TVN z urodzinami Hitlera (na atak Izraela o IPN już nic!!).
Teraz znowu Jadczak
https://mobile.twitter.com/SzJadczak/status/1075105058914754560
"Prokuratura zniszczyła całą narrację http://wpolityce.pl i polityków PiS, którzy chcieli podważyć wiarygodność reportażu Superwizjera o neonazistach"
Jeżeli ktoś cytuje zajadłych wrogów Wisły (a wręcz Polski), to jego intencje są podejrzane.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
@LucjuszWielki
O... uderz w stół, a nożyce się odezwą. Właśnie taki osobnik, o którym pisałem, się odezwał. :lol:
Może skomentuj w swoim stylu, czyli znów zaproponuj oplucie? :lol:
Nie umie skomentować, ale jednak skomentuje... No nie usiedzi spokojnie.
Wpis na wislakrakow.com/forum został wycięty przez cenzorów.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
3 I 2019
Znowu to "LucjuszWielki". Forumowa mucha plujka, która proponuje innym oplucie jako kontrargument. Dosłownie. Ostatnio tutaj. Proponował spotkania na oplucie (krakus76_ przyjął). :lol:
Reaguje też alergicznie na krytykę Izraela.
Takiego osobnika się ignoruje, bo merytorycznie z takowym nie da się rozmawiać. Argumentów to nie ma (poza pluciem), a o futbolu zna się tak, jak to "wyar" pokazał: "Imaz to taka słabsza wersja Boguskiego".
https://wislakrakow.com/forum/showpost.php?s=061982ff195e7a0b8cf5c3b1a989185a&p=1527875&postcount=16853
No comments:
Post a Comment